data:image/s3,"s3://crabby-images/5075b/5075b6fee5c3549eaa7ca0f8e98af025580e69fc" alt=""
Intervention on a mail art envelope, mailed to Piet Franzen in the Netherlands, accompanied by letter exchanges on the similarities and differences of our respective poetry.
***********************************************************************
Zomaar een brief
Citaat: Ik heb geen moeite met het leven, wel met het maken van kunstwerken
Beste Guido,
Bedankt voor "het alfabet van de liefde", mooie gedichten.
Daar is "M" een afgekloven on-dicht bij.
Ik wil de taal open maken - niet dichten.
Het "onderstromen" onder de woorden wil ik bevaarbaar maken door M, een pragmatische volkse vrouw die het leven als "belevenis" ervaart.
Ik bouw aan mijn gedichten in dialoog met M.
Zij is er, al is zij fictie.
Mijn emotie is onderkoeld, jouw gedichten zijn vol van emotie, wat ik als een "meegaan" ervaar, een meegaan naar en in jouw wereld.
Je wereld is vol van beelden die roepen om aangeraakt te worden en dat is goed. Bravo!
Groetjes,
Piet Franzen
*******************************************************************
Dag Piet,
Bedankt voor je nieuwe verknipt werkstuk, en de bundel M, part 2.
Alsook de brief die ik zal publiceren op mijn blog.
Het is zelden dat iemand reageert op poëzie, natuurlijk schrijf je zelf, maar dan nog.
Je vergelijkt onze beide manieren van schrijven en je wijst op de verschillen, waarvoor dank, zulke observaties zijn broodnodig.
Het verschil is inderdaad een stijlverschil. Heeft het te maken met een verschil in karakter en temperament? Wellicht.
Heeft het te maken met een cultureel verschil? Misschien maar hier ben ik heel voorzichtig mee.
Dat van die koele afstandelijke protestants gebedde Nederlanders tegenover die warme, emotioneel zuiderse levensgenieters katholiek gebedde Vlamingen vind ik een afgezaagd verhaal en ook een beetje gevaarlijk. Natuurlijk speelt de culturele achtergrond een rol maar het is geen beperking of een onvermijdelijke determinering. Doet me te veel denken aan de marxistische doctrine dat de economische onderbouw alles determineert. Je kunt dat omdraaien en dan beweren dat het de cultuur is maar da's al even absurd want dogmatisch blind en tot wat culturele revoluties hebben geleid, moet je eens aan sommige Chinezen vragen, niet den deze dus (Antwerps spreekwoord).
Mijn Duitse mail art vriend Bernd Reichert (die ook in Brussel woont met zijn gezin) maakte een postkaart over het zogenaamde intuïtieve denken van vrouwen (in tegenstelling tot het rationele van mannen) en bestempelde dat als een uiting van racistisch cultureel denken. Ik ben het hiermee eens. Stereotiepen zijn belachelijk en onnozel, ze reduceren de complexiteit van de genen en het menselijke karakter tot een karikatuur van de wansmaak, wat op zich reeds een karikatuur is.
Ingesloten een nieuw gedicht voor mijn huidige muze. Merde! 't is echt Shit kameraad. Ik dacht dat ik het volledige alfabet van de liefde had afgewerkt en nu zit ik toch niet opnieuw terug bij de A zeker. Hoe zegde Nietzsche dat ook al weer? Iets over de "eeuwige terugkeer", ja, zoiets was het zeer zeker !!!
Postal greetings,
Guido